2026年2月4日,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)的聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足。財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特在回答民主黨議員西恩·卡斯滕的質(zhì)詢時(shí),承認(rèn)自己此前關(guān)于關(guān)稅與通脹的言論存在"誤判",這一表態(tài)瞬間引爆輿論場(chǎng)——從"關(guān)稅不會(huì)引發(fā)通脹"到"誤判",這場(chǎng)聽證會(huì)究竟是政策搖擺的烏龍,還是特朗普政府經(jīng)濟(jì)棋局中的一步險(xiǎn)棋?
一、聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng):民主黨"圍攻"下的政策反轉(zhuǎn)
卡斯滕的質(zhì)詢直指貝森特言論的矛盾性:
2024年:貝森特創(chuàng)立的投資公司在給用戶的信中明確表示,"特朗普政府不會(huì)實(shí)施關(guān)稅措施""關(guān)稅會(huì)引發(fā)通脹";
2025年參議院聽證會(huì):貝森特公開否認(rèn)關(guān)稅會(huì)引發(fā)通脹;
2026年2月4日:面對(duì)質(zhì)詢,貝森特承認(rèn)"若此前說(shuō)錯(cuò),愿更正,關(guān)稅可能導(dǎo)致通脹是誤判"。
這一反轉(zhuǎn)立即引發(fā)民主黨議員集體反彈。金融服務(wù)委員會(huì)資深議員Maxine Waters直接要求貝森特"閉嘴",指責(zé)其混淆"普遍通脹"與"一次性價(jià)格上漲";加州議員Brad Sherman則以選區(qū)民眾面臨20%價(jià)格上漲為例,痛斥關(guān)稅政策"推高生活成本"?,F(xiàn)場(chǎng)火藥味之濃,甚至有議員當(dāng)面指責(zé)貝森特是特朗普的"走狗"。
二、貝森特的"誤判"依據(jù):百年數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)博弈
貝森特為反轉(zhuǎn)言論提供了兩大論據(jù):
舊金山聯(lián)儲(chǔ)百年研究:他援引該機(jī)構(gòu)2025年11月發(fā)布的報(bào)告,稱基于150年數(shù)據(jù)的研究顯示"關(guān)稅不會(huì)引發(fā)通脹"。但這一結(jié)論遭民主黨議員駁斥為"脫離現(xiàn)實(shí)"——選區(qū)民眾的切身感受遠(yuǎn)比宏觀數(shù)據(jù)更具說(shuō)服力。
經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)反駁:貝森特強(qiáng)調(diào),特朗普政府實(shí)施關(guān)稅后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)、通脹下行,證明關(guān)稅未引發(fā)通脹。然而,這一說(shuō)法與民主黨議員列舉的"選區(qū)物價(jià)上漲20%"案例形成鮮明對(duì)比,暴露出政策效果在宏觀與微觀層面的割裂。
三、深層動(dòng)機(jī):特朗普政府的"促增長(zhǎng)"牌局
貝森特的反轉(zhuǎn)并非孤立事件,而是特朗普政府經(jīng)濟(jì)政策棋局中的關(guān)鍵一子:
關(guān)稅政策核心目標(biāo):通過(guò)調(diào)整國(guó)際貿(mào)易體系,迫使盟友分擔(dān)國(guó)防開支,避免美國(guó)成為"全球消費(fèi)的終極買家"。貝森特曾直言:"廉價(jià)商品不是美國(guó)夢(mèng)的本質(zhì),經(jīng)濟(jì)安全才是。"
通脹話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪:拜登政府曾將高通脹歸咎于"暫時(shí)性因素",而貝森特借反駁關(guān)稅通脹論,諷刺對(duì)手"錯(cuò)誤預(yù)測(cè)",同時(shí)為特朗普政府的"促增長(zhǎng)"政策鋪路。
美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性爭(zhēng)議:聽證會(huì)上,貝森特一面聲稱支持美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立,一面指責(zé)其"縱容49年來(lái)最嚴(yán)重通脹",甚至暗示總統(tǒng)有權(quán)評(píng)論美聯(lián)儲(chǔ)決策。這種矛盾立場(chǎng),實(shí)則為特朗普政府干預(yù)貨幣政策預(yù)留空間。
四、市場(chǎng)反應(yīng):美元信用與黃金避險(xiǎn)的連鎖反應(yīng)
貝森特的表態(tài)迅速引發(fā)市場(chǎng)連鎖反應(yīng):
美元指數(shù):聽證會(huì)后短暫震蕩,但長(zhǎng)期信用受損風(fēng)險(xiǎn)上升。分析指出,政治對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的侵蝕是美元的"重大利空",可能削弱其全球儲(chǔ)備貨幣地位。
黃金市場(chǎng):2月5日現(xiàn)貨黃金盤中跳水,市值蒸發(fā)1.4萬(wàn)億美元,部分原因正是美元反彈與地緣風(fēng)險(xiǎn)降溫。但瑞銀分析師仍看好黃金避險(xiǎn)價(jià)值,預(yù)計(jì)2026年中金價(jià)或漲至6200美元/盎司。
國(guó)債市場(chǎng):貝森特預(yù)計(jì)10年期美債收益率將繼續(xù)下降,但民主黨議員警告,全面延長(zhǎng)減稅政策可能引發(fā)債務(wù)危機(jī),動(dòng)搖美債市場(chǎng)韌性。
五、真相幾何:烏龍、誤判還是政策轉(zhuǎn)向?
綜合多方信息,貝森特的"誤判"更可能是特朗普政府經(jīng)濟(jì)策略的調(diào)整:
短期目標(biāo):通過(guò)反轉(zhuǎn)關(guān)稅通脹論,為即將到來(lái)的貿(mào)易談判爭(zhēng)取籌碼,同時(shí)安撫國(guó)內(nèi)對(duì)物價(jià)上漲的擔(dān)憂。
長(zhǎng)期布局:借聽證會(huì)爭(zhēng)議削弱美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性,為特朗普提名的新主席凱文·沃什鋪路,推動(dòng)貨幣政策向"促增長(zhǎng)"傾斜。
風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖:承認(rèn)"誤判"可降低政策反轉(zhuǎn)的輿論壓力,同時(shí)保留根據(jù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)調(diào)整關(guān)稅政策的空間。
結(jié)語(yǔ):政策反轉(zhuǎn)背后的經(jīng)濟(jì)博弈
貝森特的聽證會(huì)"變臉",本質(zhì)是特朗普政府在通脹、貿(mào)易與貨幣政策間的艱難平衡。當(dāng)"關(guān)稅不會(huì)引發(fā)通脹"的論調(diào)遭遇選區(qū)民眾的切身痛苦,當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性成為黨派斗爭(zhēng)的犧牲品,美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的未來(lái)走向,或許正藏在這場(chǎng)聽證會(huì)的火藥味與數(shù)據(jù)爭(zhēng)議之中。對(duì)于全球市場(chǎng)而言,唯一確定的是:在特朗普的"促增長(zhǎng)"牌局里,沒(méi)有永恒的立場(chǎng),只有永恒的利益博弈。
聲明:本文基于公開信息進(jìn)行分析,旨在傳遞產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)動(dòng)態(tài),不構(gòu)成任何投資建議。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格