“中國通過不公平政策主導(dǎo)造船、海事和物流業(yè),是美國振興這些領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)的最大阻礙?!?/p>
隨著美國總統(tǒng)換屆在即,拜登政府對中國造船海事行業(yè)發(fā)起的301調(diào)查結(jié)果終于出爐,為即將上任的新總統(tǒng)特朗普提供打擊中國的新武器。
“中國不公平主導(dǎo)造船業(yè)”!美國政府將發(fā)布301調(diào)查報告
據(jù)報道,經(jīng)過了長達(dá)數(shù)月的調(diào)查,美國政府已經(jīng)得出結(jié)論,認(rèn)為中國利用不公平的政策和手段主導(dǎo)了全球造船、海事和物流行業(yè)。去年4月,應(yīng)美國五家工會的聯(lián)合請愿,美國貿(mào)易代表戴琪(Katherine Tai)發(fā)起針對中國海事、物流和造船業(yè)的301調(diào)查。
熟悉此次調(diào)查的消息人士向路透社透露,調(diào)查報告指出“中國將主導(dǎo)造船和海事行業(yè)作為目標(biāo),利用財政支持、對外國公司設(shè)置壁壘、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓和知識產(chǎn)權(quán)盜竊以及采購政策,使其造船和海事業(yè)獲得優(yōu)勢”;此外,中國政府還“人為地嚴(yán)重壓低中國海事、造船和物流行業(yè)的勞動力成本”。
調(diào)查報告引用的數(shù)據(jù)顯示,在全球造船業(yè)價值1500億美元的市場中,中國所占份額已經(jīng)從2000年的5%左右擴(kuò)大到了2023年的50%以上,這主要得益于政府補(bǔ)貼,而曾經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位的美國造船企業(yè)所占份額下降到了不足1%。韓國和日本則分別是第二、第三大造船國。
這份報告摘錄總結(jié):“中國瞄準(zhǔn)海運(yùn)、物流和造船領(lǐng)域,爭奪主導(dǎo)地位,這是美國振興這些領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)的最大障礙。”
消息人士稱,調(diào)查報告為即將上任的特朗普政府打擊中國提供了新的武器,并可能為工會提出的對中國建造船舶征收關(guān)稅或港口費(fèi)鋪平道路。
據(jù)了解,301調(diào)查基于美國1974年貿(mào)易法第301條,該條款授權(quán)美國總統(tǒng)采取所有適當(dāng)行動(包括報復(fù)措施或制裁行動),以使外國政府撤銷任何不公正、不合理、差別待遇,或是違反國際貿(mào)易協(xié)定而對美國商業(yè)發(fā)展造成負(fù)擔(dān)與限制的當(dāng)?shù)胤?、政策或慣例。貿(mào)易行為的調(diào)查可由美國貿(mào)易代表辦公室自行發(fā)起,也可由企業(yè)或產(chǎn)業(yè)組織提出申請。
該調(diào)查由美國自身發(fā)起、調(diào)查、裁決、執(zhí)行,一度成為美國應(yīng)對與別國貿(mào)易摩擦"最后的武器"。但在1994年世界貿(mào)易組織(WTO)正式成立后,美國發(fā)動單邊制裁案例的數(shù)量和頻率顯著削減。
值得一提的是,特朗普曾在第一個總統(tǒng)任期內(nèi)援引貿(mào)易法第301條對大量中國進(jìn)口商品征收關(guān)稅。當(dāng)時,美國進(jìn)行貿(mào)易調(diào)查后稱,中國竊取美國知識產(chǎn)權(quán),并強(qiáng)迫美國企業(yè)向中國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)。
過去四年來,拜登政府大致延續(xù)特朗普時期的關(guān)稅政策,還對電動車等中國商品加征新的關(guān)稅,同時實施一系列對華出口管制措施,以進(jìn)一步削弱中國的貿(mào)易主導(dǎo)地位。美國和其他西方國家指責(zé)中國采取激進(jìn)的工業(yè)政策,并過度生產(chǎn)鋼鐵等大宗商品。美國兩黨也罕見地同意,美國有必要整頓造船業(yè)。
去年12月,美國兩黨在國會正式推出了一項全新立法——《美國船舶法案》(Ships for America Act),旨在振興美國造船業(yè)并挑戰(zhàn)中國的主導(dǎo)地位。
特朗普最近在接受電臺訪問時公開批評中國主導(dǎo)商用和軍用造船業(yè)的做法,稱美國因此遭受巨大損失,并有必要改變方針。他還暗示,美國可能得向盟友救助,來為美軍建造所需的海軍艦艇。
向中國建造船舶征收100萬美元港口費(fèi)?美國欲振興造船業(yè)
去年3月,由美國鋼鐵工人聯(lián)合會(USW)領(lǐng)頭、五家工會共同向美國貿(mào)易代表戴琪辦公室遞交了一份請愿書,要求對中國涉嫌在海事物流和造船行業(yè)的“不公平(unfair)”政策和做法展開調(diào)查。請愿書指出:“中國主導(dǎo)全球造船、海事和物流行業(yè)的動力建立在非市場政策的基礎(chǔ)上,這些政策比任何其他國家和地區(qū)都更具侵略性和干預(yù)性?!?/p>
請愿書敦促政府對停靠美國的中國建造船舶征收高達(dá)100萬美元的港口費(fèi),并利用征收的費(fèi)用設(shè)立一個基金來振興美國造船業(yè)。同時,請愿書建議政府采取總統(tǒng)權(quán)力范圍內(nèi)的所有其他行動,以增加對美國建造船舶的需求,要求美國出口的LNG、燃料油等通過美國建造的液貨船運(yùn)輸。
在對請愿書進(jìn)行審查后,美國貿(mào)易代表辦公室啟動了301調(diào)查。美國貿(mào)易代表辦公室當(dāng)時在公告中表示:“請愿書提出了嚴(yán)重而令人擔(dān)憂的指控,稱中國長期以來一直試圖主導(dǎo)海運(yùn)、物流和造船行業(yè),并列舉了中國為實現(xiàn)這些目標(biāo)而使用的不公平、非市場政策和做法。這些指控反映了我們在其他行業(yè)已經(jīng)看到的情況,即中國利用廣泛的非市場政策和做法來破壞公平競爭,并在中國和全球范圍內(nèi)主導(dǎo)市場?!?/p>
回應(yīng)美國發(fā)起的301調(diào)查,商務(wù)部去年4月表示,中方對此強(qiáng)烈不滿,堅決反對。商務(wù)部新聞發(fā)言人表示:“美方申請書中充斥大量不實指責(zé),將正常貿(mào)易投資活動曲解為損害美國家安全和企業(yè)利益,將自身產(chǎn)業(yè)問題歸咎于中國,既缺乏事實依據(jù),也有悖經(jīng)濟(jì)常識。美多份研究報告顯示,美造船業(yè)因過度保護(hù)在多年前就已失去競爭優(yōu)勢。美方為本國產(chǎn)業(yè)提供數(shù)以千億計美元的歧視性補(bǔ)貼,卻指責(zé)中方采取所謂‘非市場做法’。事實上,中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和積極參與市場競爭的結(jié)果,美方指責(zé)根本站不住腳。
“美國上屆政府啟動對華301調(diào)查并對華加征關(guān)稅,已被世貿(mào)組織裁定違反世貿(mào)規(guī)則,受到眾多世貿(mào)成員的反對。美方出于國內(nèi)政治需要發(fā)起新的301調(diào)查,是一錯再錯。
“我們敦促美方尊重事實和多邊規(guī)則,立即停止錯誤做法,回到以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制中來。中方將密切關(guān)注調(diào)查進(jìn)展,并將采取一切必要措施,堅決捍衛(wèi)自身權(quán)益。”
談及最新的調(diào)查結(jié)果,美國制造業(yè)聯(lián)盟主席Scott Paul指出,此次貿(mào)易調(diào)查結(jié)果令人信服,“我的理解是……(美國)將制定一個程序,阻止我們造船業(yè)基礎(chǔ)的侵蝕,讓它重新發(fā)展起來。我們尤其過度依賴中國……我們的造船產(chǎn)能非常小,這對一個超級大國來說是不可接受的?!?/p>
專家認(rèn)為,美國商用和軍用船舶的需求強(qiáng)勁且正在不斷增長,但目前美國只有20家公營和私營造船廠,較1980年代初的300家大幅減少。重建曾經(jīng)充滿活力的美國造船和海運(yùn)業(yè)將耗時數(shù)十年,耗資數(shù)百億美元,而僅僅依靠對中國建造船舶征收關(guān)稅顯然是不夠的。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
| 名稱 | 最新價 | 漲跌 |
|---|---|---|
| 高強(qiáng)盤螺 | 3880 | - |
| 花紋卷 | 3230 | - |
| 容器板 | 3640 | - |
| 鍍鋅管 | 4210 | - |
| U型鋼板樁 | 3870 | - |
| 鍍鋅板卷 | 3980 | - |
| 管坯 | 32290 | - |
| 冷軋取向硅鋼 | 9460 | - |
| 圓鋼 | 3600 | - |
| 鉬鐵 | 227600 | 1,500 |
| 低合金方坯 | 3110 | - |
| 塊礦 | 820 | - |
| 一級焦 | 1610 | - |
| 鎳 | 145220 | 5000 |
| 中廢 | 2270 | - |
掃碼下載
免費(fèi)看價格