回顧中國彩電出口上所遭遇的專利尷尬

近年，美國全面實施數(shù)字電視ATSC標(biāo)準(zhǔn)。由于美國占據(jù)中國彩電出口20%的份額，這對中國彩電企業(yè)而言無疑是個難得的機(jī)遇。但是就在2007年2月10日，韓國LG公司向美國德克薩斯州法院起訴了我國TCL公司旗下的TCL-湯姆遜電子有限公司及其控股子公司TCL多媒體，稱TCL侵犯了其4項數(shù)字電視專利。這一訴訟傳遞出一個明顯信號，表明那些手握眾多專利的跨國彩電巨頭正祭起專利大棒，要讓中國彩電企業(yè)在產(chǎn)品出口的道路上掏出巨額“買路錢”。

2007年2月10日，距離中國的傳統(tǒng)節(jié)日——新春佳節(jié)還有一個星期的時間，中國TCL公司收到一份非常窩心的禮物，韓國LG公司在美國德克薩斯州法院起訴了TCL旗下的TTE(TCL-湯姆遜電子有限公司)及其控股子公司TCL多媒體，稱TCL侵犯了其4項數(shù)字電視專利。

項莊舞劍，意在沛公。有分析人士指出，LG這么做的目的，著眼點(diǎn)在2007年3月1日，因為美國聯(lián)邦通信委員會FCC發(fā)布信息，從這一天開始，在美國銷售的所有電視機(jī)都必須是數(shù)字電視，且必須符合ATSC(先進(jìn)電視制式委員會)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。彩電廠商們都明白，這個硬性規(guī)定的背后預(yù)示著巨大的商機(jī)，對在國內(nèi)拼殺到眼紅的中國彩電企業(yè)來說，則更是一塊誘人的蛋糕，因為美國占了中國彩電出口大約20%的份額。

但是，對于美國從模擬電視全面轉(zhuǎn)換成數(shù)字電視的這塊“肥肉”，垂涎的何止中國企業(yè)?日、韓、歐、美的企業(yè)更想在數(shù)字電視時代扳回一局，奪回曾經(jīng)在顯像管電視時代丟失的份額。

跨國彩電巨頭祭起專利大棒

LG稱，自2005年起已嘗試就解決專利權(quán)問題與TTE展開談話，但一直未獲進(jìn)展，因此決定采取法律行動。LG電子宣傳部的韓雪飛近日向本報記者證實，LG確實在美國起訴了TCL，但究竟如何解決此事件，雙方還在接觸階段，還沒有形成一個最終的結(jié)果。而據(jù)韓國媒體報道，此次涉案技術(shù)用途廣泛，包括數(shù)字電視頻道操作技術(shù)及有關(guān)阻止電視節(jié)目播放的技術(shù)。目前LG在這些技術(shù)上向日本及歐洲電視生產(chǎn)商收取專利費(fèi)。

有業(yè)內(nèi)人士指出，美國數(shù)字電視市場的利益之爭才剛開了個頭。這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭以捆綁在標(biāo)準(zhǔn)上的專利作為武器，LG身邊還有如索尼等一批跨國公司，手中也握著ATSC專利權(quán);而在TCL身邊的則是中國10多家主要彩電制造企業(yè)。這一役的成敗，不單只涉及當(dāng)事的兩家公司，應(yīng)該說是兩個陣營的一場前哨戰(zhàn)。在這場對壘過程中，中國企業(yè)用的是成本和價格優(yōu)勢，而跨國巨頭們的利器則是標(biāo)準(zhǔn)和專利。

顯然，中國彩電企業(yè)如果被收取高額專利費(fèi)，將會被重新推到“加工廠”的地位。在美國等海外市場，數(shù)字電視專利已經(jīng)成為眾多中國公司的“攔路虎”。有數(shù)據(jù)顯示，從今年3月起，中國彩電制造商銷售到美國的彩電將面臨每出口一臺需支付23美元專利費(fèi)的嚴(yán)酷現(xiàn)實。一位不愿透露姓名的彩電業(yè)資深人士表示，“如果收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較高，中國彩電企業(yè)的成本優(yōu)勢就沒有了，沒有專利的公司可能只能幫專利公司做OEM。”

中國彩電企業(yè)需要結(jié)盟應(yīng)對

據(jù)了解，ATSC標(biāo)準(zhǔn)的專利權(quán)人去年就已經(jīng)登門向中國彩電企業(yè)索要專利費(fèi)。而在去年9月，長虹、康佳、TCL等13家中國本土彩電企業(yè)也簽署了合作協(xié)議，共建數(shù)字電視專利池，并共同出資成立第三方專業(yè)公司開展知識產(chǎn)權(quán)研究，建立知識產(chǎn)權(quán)集體談判及協(xié)調(diào)機(jī)制。在謀求行業(yè)、協(xié)會協(xié)同的同時，中國家電企業(yè)已經(jīng)開始覺醒，實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，全方位進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)、專利等領(lǐng)域。

不過事情還遠(yuǎn)不到樂觀的時候，由于中國彩電企業(yè)在專利方面的先天不足，使得國內(nèi)企業(yè)在應(yīng)對類似事件時必須團(tuán)結(jié)協(xié)助，形成一個整體，這一點(diǎn)恰恰最讓人揪心。截止到記者發(fā)稿前，記者數(shù)天來不斷聯(lián)系TCL公司以及參與此次結(jié)盟的其它多家國內(nèi)彩電企業(yè)，想了解事情的進(jìn)展情況以及眾多彩電企業(yè)的態(tài)度，但基本上都相當(dāng)曖昧。

上述那位不愿透露姓名的資深人士向記者表示，中國企業(yè)走向海外，不可避免地會遇到種種難題。但是這些并不可怕，可怕的是當(dāng)事企業(yè)的被動挨打和國內(nèi)眾多同行企業(yè)的隔岸觀火。這種情況以前在打火機(jī)行業(yè)、制鞋行業(yè)中都曾屢屢出現(xiàn)。這種狀況不改變，一些中國企業(yè)還會在國際競爭中吃大虧。

這位人士直言，國內(nèi)彩電企業(yè)在短期內(nèi)應(yīng)該用商務(wù)、法律、協(xié)同的手段去努力解決美國數(shù)字電視專利的問題。長期看，中國彩電企業(yè)必須在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新上取得突破。企業(yè)只有掌握關(guān)鍵技術(shù)才能有話語權(quán)，從而在市場上獲得立足之地。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。